MosaikHub Magazine

Jude Célestin répond…

mercredi 7 décembre 2016

Jude Célestin refuse la polémique frontale avec Anacacis Jean Hector mais prend quand même le soin d’établir la différence entre l’homme d’État qu’il dit être et le commun des mortels.

La paix a déserté Lapeh. Ces derniers jours, Jean Hector Anacacis, ex-sénateur, coordonnateur de Lapeh, affirmant assumer sa part de « l’échec électoral », dissèque son candidat à la présidence, Jude Célestin, largement battu par Jovenel Moïse, conformément aux résultats préliminaires du scrutin du 20 novembre. Le boute-en-train Anacacis ne le fait pas au scalpel du chirurgien mais plutôt avec la hache du boucher. L’ex-sénateur peint un Jude Célestin froid, snob, niché dans sa tour d’ivoire, inconscient qu’il était le candidat du secteur démocratique et entouré des « imbéciles » mais pas moins opportunistes qui valsent partout où le pouvoir se joue.

Jude Célestin, joint par le journal mardi soir, a confié « qu’il y a des gens qui se trompent parfois d’adversaires et qui se trompent d’alliés ». C’est le cas du sénateur Anacacis ? « Je ne parle pas du sénateur Anacacis. Je parle en général », a répondu Jude Célestin, soulignant qu’il ne va « pas rentrer dans une polémique avec Anacacis » qui a été son condisciple, malgré leur différence d’âge. « Ce serait vil et vilain de ma part », a affirmé l’ex-patron du CNE, soucieux cependant d’établir la différence entre l’homme d’État qu’il croit être et le commun des mortels. « La différence entre le commun des mortels et l’homme d’État, c’est leur comportement en situation de crise. En situation de crise, l’homme d’État garde sa sérénité, l’autre la perd », a dit Jude Célestin qui est dans une dynamique de contestation électorale, rejetant un quelconque « échec » électoral.

« Je reste sur le terrain de la bataille politique pour le secteur démocratique parce que nous ne voulons pas que ces gens prennent notre pays dans les conditions qu’ils veulent le prendre », a affirmé Jude Célestin, appelant à des mobilisations pacifiques. « Je suis rivé sur la contestation que l’on est en train de produire et nous travaillons .Notre bataille, c’est pour l’authenticité du scrutin. Nous voulons rétablir la vérité du vote », a insisté Jude Célestin. « La tentative contestée la veille au BED de l’Ouest de choisir trois juges sur une quantité inconnue, comme s’ils étaient désignés d’office, laisse l’impression qu’il y a anguille sous roche », a expliqué le candidat à la présidence de Lapeh.

« Ce n’est certainement pas Jude Célestin », a répondu Jude Célestin en ce qui concerne des rendez-vous boudés. « S’il y a un quelconque problème, il doit être géré au sein du parti. Ce n’est pas à travers les ondes qu’il faut le gérer », a indiqué Jude Célestin.

AUTEUR

Roberson Alphonse

robersonalphonse@lenouvelliste.com


Accueil | Contact | Plan du site | |

Creative Commons License

Promouvoir & Vulgariser la Technologie